Форум: солнечный коллектор SintSolar и гелиосистемы » жалюзі
1. Radja - 22 Апреля, 2009 - 09:29:34
Читав про застосування жалюзі які закривають колектори у випадку, коли нема споживання гарячої води. Таким чином вони зберігають колектор від перегрівання.
Правда, мова йшла про одноконтурні системи
Чи дуже такий "прибамбас" здорожує і ускладнює систему ?
2. - 22 Апреля, 2009 - 10:45:47
Так, це дуже смішно...!

В наших системах ми це не використовуємо....

Можете подивитись (там опис такого режиму):
http://sintsolar.com.ua/forum/to...m=1&topic=10
3. RG08 - 02 Мая, 2011 - 22:50:59

Цитата:
жалюзі які закривають колектори у випадку, коли нема споживання гарячої води



Цитата:
В наших системах ми це не використовуємо


Такие коллекторы существуют?
4. - 04 Мая, 2011 - 11:10:03
Это не коллекторы такие, это наши "умельцы", предлагают такие решения... В Одессе, например, предлагают зонтик от солнца, чтобы закрывать вакуумные коллекторы...
5. RG08 - 04 Мая, 2011 - 17:54:27
Вполне возможно, что у одессита с зонтиком установка нагрева воды проработает дольше, чем у одессита без зонтика. Срок службы отдельных элементов системы зависит от рабочей температуры. Коллектор с автоматическим зонтиком, который будет закрывать от солнца поглощающую поверхность не будет находиться в стагнации. Если заменить зонтик на автоматические жалюзи, управляемые датчиком температуры в баке, то получим более долговечную установку. Вопрос в том, насколько дольше сможет проработать система без стагнации, чем система со стагнацией?

6. - 05 Мая, 2011 - 10:00:20
Да без проблем... главное, чтобы это было оправдано...
Но не всем нравится вешать тряпочки, цеплять зонтики, а потом ловить их где-нибудь...

А механические жалюзи, точнее роллеты - не очень дешевое удовольствие... и тем более если сделать так, чтобы они могли проработать без проблем хотябы 10 лет...

В любом случае, правильная гелиосистема практически не перегревается, а если и перегрелись коллекторы, то вода в баке остается на заданном уровне (т.е. проблема затенения особо не актуальна... - этим мы отказываемся от полезной энергии, а это не очень целесообразно...) ...
7. RG08 - 05 Мая, 2011 - 11:23:55
По крайней мере может быть оправдано применение роллет или жалюзи при использовании их для закрытия коллекторов на период летнего отпуска.

Может ли уменьшиться количество периодов стагнации при расположении коллекторов вертикально?
8. - 05 Мая, 2011 - 12:55:57

RG08 пишет:
По крайней мере может быть оправдано применение роллет или жалюзи при использовании их для закрытия коллекторов на период летнего отпуска.

...ну, конечно, смотря какое оборудование... но мне так не кажется...
Все это мне напоминает ситуацию, когда из мопеда хочется сделать легковую машину... Все можно сделать, но нужно понять целесообразность... (дополнительно вложенные деньги, время, надежность, и т.п. и что это даст)... все нужно считать...

Цитата:
Может ли уменьшиться количество периодов стагнации при расположении коллекторов вертикально?

...конечно..., но также уменьшится годовая выработка...

В любом случае, желательно делать гелиосистемы где избыточное тепло не выкидывается, а выгодно используется или аккумулируется... Т.е. нужно решать вопрос в комплексе общей системы теплоснабжения здания!
9. MrSosedov - 19 Мая, 2011 - 21:25:02
Мне кажется если у тебя достаточно денег, легче купить хороший дорогой продукт, который потом тебе прослужит не один год.


http://www.
(указанная ссылка не по теме..., но Вы можете уточнить и дать ссылку на то что связано с жалюзями для солнечных коллекторов)



(Отредактировано автором: 19 Мая, 2011 - 21:25:58)

Отредактировано администратором: SintSolar, 20 Мая, 2011 - 09:45:36
10. Adman - 17 Июня, 2011 - 12:16:27
Здравствуйте.
Как это не смешно мне тоже пришла в голову мысль по поводу автоматических ролет. И вот почему. Исходные данные :Киев, дача общ. пл. 180 кв.м., стационарного электричества и газа нет (стоит автономное электроснабжение -ветряк 0.9 КВТ/ч+6 солнечных панелей по 150 вт+6 аккумуляторов 215 А/ч каждый+инвертор 3.5 квт). Водоснабжение - скважина/насосная станция. Для ГВС используется бойлер 12 литров с ТЕНом 1.2 КВТ. Проживание сезонное: в выходные май, сентябрь, постоянно с июня по сентябрь.
Проблема: без ГВС система электроснабжения работает стабильно. Нагрев воды возможно включатьраз в 3 дня, иначе ТЕН сильно садит аккумуляторы, да и воды хватает только посуду помыть и душ принять 1 человеку.
Рассматриваю для ГВС в качестве альтернативы установку гелиосистемы, но почитав форум стал сомневаться в целесообразности этого. Предварительный расчет Заказ №4585 показал стоимость 26 тыс. грн., что довольно существенно, но не смертельно. Смущает другое.
1.Уезжая с дачи, дом обесточивается, соответсвенно циркуляционный насос работать не будет, следовательно коллекторы гелиоситемы надо закрывать - теми же ролетами к примеру.
2. Как в этом случае поступать с водой в системе и главное в баке, чтобы в ней не плодились бактерии? Сливать всё каждый раз (на зиму это понятно надо делать)? Ведь планируется установить бак на чердаке, где летом будет самая комфортная для их размножения температура даже при неработающем коллекторе.
3. Как быстро в случае открытия жалюзей при наличии солнца наберется рабочая температура воды?
4. Как мне нагреть воду в баке более 65 град. хотя бы раз в неделю что бы избавиться от бактерий (аккумуляторы не потянут этого)?

Или идея с гелиосистемой здесь не применима изначально, а акцент надо сделать на покупке еще нескольких солнечных панелей (1 шт- 700 дол.) и пользоваться той системой какая уже есть?
11. - 17 Июня, 2011 - 13:32:47

алексей1968 пишет:
Здравствуйте.
Как это не смешно мне тоже пришла в голову мысль по поводу автоматических ролет. И вот почему. Исходные данные :Киев, дача общ. пл. 180 кв.м., стационарного электричества и газа нет (стоит автономное электроснабжение -ветряк 0.9 КВТ/ч+6 солнечных панелей по 150 вт+6 аккумуляторов 215 А/ч каждый+инвертор 3.5 квт). Водоснабжение - скважина/насосная станция. Для ГВС используется бойлер 12 литров с ТЕНом 1.2 КВТ. Проживание сезонное: в выходные май, сентябрь, постоянно с июня по сентябрь.
Проблема: без ГВС система электроснабжения работает стабильно. Нагрев воды возможно включатьраз в 3 дня, иначе ТЕН сильно садит аккумуляторы, да и воды хватает только посуду помыть и душ принять 1 человеку.
Рассматриваю для ГВС в качестве альтернативы установку гелиосистемы, но почитав форум стал сомневаться в целесообразности этого. Предварительный расчет Заказ №4585 показал стоимость 26 тыс. грн., что довольно существенно, но не смертельно. Смущает другое.
1.Уезжая с дачи, дом обесточивается, соответсвенно циркуляционный насос работать не будет, следовательно коллекторы гелиоситемы надо закрывать - теми же ролетами к примеру.
2. Как в этом случае поступать с водой в системе и главное в баке, чтобы в ней не плодились бактерии? Сливать всё каждый раз (на зиму это понятно надо делать)? Ведь планируется установить бак на чердаке, где летом будет самая комфортная для их размножения температура даже при неработающем коллекторе.
3. Как быстро в случае открытия жалюзей при наличии солнца наберется рабочая температура воды?
4. Как мне нагреть воду в баке более 65 град. хотя бы раз в неделю что бы избавиться от бактерий (аккумуляторы не потянут этого)?

Или идея с гелиосистемой здесь не применима изначально, а акцент надо сделать на покупке еще нескольких солнечных панелей (1 шт- 700 дол.) и пользоваться той системой какая уже есть?


Извините, сейчас совсем нет времени детально все расписывать..., "дачный вопрос" всегда не совсем стандартный и очень индивидуальный..., но дам просто ориентиры:

В запросе Вы указали расход горячей воды 100 л/сутки (нагрев с 10оС до 55оС).
Для нагрева такого количества воды необходимо энергии: 100л х (55-10) х 1.16 (теплоемкость) = 5220 Втч = 5.22 кВтч

Как видите из расчета №4585, средняя производительность гелиосистемы за весь период (с учетом пасмурных и солнечных дней) с одним солнечным коллектором - 610 кВтч / 150 дней = 4 кВтч/день (с учетом тепловых потерь в трубопроводе и баке).

Естественно, в солнечные дни производительность будет больше, примерно 6-7 кВтч/день...

Но в расчете учитывается, что горячая вода потребляется каждый день, а не только на выходные...
Если оставлять включенным насос гелиосистемы (макс. 10-40 Вт), то в мае и сентябре к выходным вода может прогреваться и до 80оС (это настраивается в контроллере, вплоть до 95оС...), но конечно, зависит от погоды...

С другой стороны если Вы установите еще две фотопанели, общей мощностью 300 Вт (при ярком солнце), то даже в ясную погоду их производительность будет не более 2 кВтч/день (без учета потерь энергии в аккумуляторах и на преобразовании и без учета тепловых потерь в баке)...

С финансовой точки зрения - Вам решать... Как видите из расчета, сам солнечный коллектор дешевле и производительнее чем фотопанели..., но естественно, все нужно считать в комплексе... Все комплектующие (и бак в том числе) закладываются из расчета не менее 25 лет срока эксплуатации (только насос, расш.бак и теплоноситель рассчитаны на 10 лет), а там могут быть варианты...

И для нормальной выработки дополнительных фотопанелей также желательно добавить аккумуляторы, а аккумуляторы имеют свой ограниченный ресурс... и т.д. и т.п.

Естественно, установка жалюзей - это дополнительные затраты... и не думаю, что нужно тратить дополнительные деньги ради того, чтобы не получить энергию... об этом я уже писал ранее...


[ Script Execution time: 0.028 ]   [ Gzip Disabled ]