Габариты изоляции - таки проблема. Набрать 20-30 мм из панелей (или взять одну потолще) или укладывать 200-300 мм пенопласта, минваты, дающие тот же эффект. Не только габариты, но, наверняка, и стоимость, и трудоемкость совершенно разные.
Прикинул на досуге: бак на 3 куба с 10 мм вакуумной панелькой будет остывать на 10 градусов за 2 недели. А если взять 2-3 слойную изоляцию да на 20-30 градусов?.. Допустимый срок хранения тепла приближается к сроку хранения картошки...
Периодический контроль - не принципиальная проблема. Разве КИП, автоматика совсем не нуждаются в контроле и профилактике? Все равно их нужно навещать. Проверить и подкачать вакуум можно заодно, мимоходом. Замена теплоизоляции - вероятность примерно такая же, как замены бака из нержавейки.
Вроде все обсудили.. Успехов!
Да, нам тоже все нравится в теории!
Но, вот как-то, мало информации по практическому использованию вакуумирования для теплоизолирования баков-аккумуляторов... И подавляющее большинство серийных баков предлагаются с традиционной изоляцией...
Как думаете почему?
Не, я понимаю: начальство, обстоятельства... Выживаете - и то молодцы.
Если будет натхнення, то сделаю-ка я такой термостатик с термопарами в гараже. А потом пересчитаю его характеристики на бак. Ну, типа чисто поржать...
(Добавление)
Хотел еще картинку занятную вам послать, но не найду этой опции. Ладно, потом...
Просчитал теплоизоляцию для другого применения - перепад температур +25/-10 градусов. Для 10 мм панели потери могут составить до 55 Вт, для 25 мм - меньше 5 Вт. Предполагалось что с обеих сторон идет свободный теплообмен конвекцией. Но в нашем случае конвекции с одной стороны точно не будет... Плюс еще некоторый бонус за счет воздушной прослойки между баком и изоляцией.
Да, насчет пенопластовой крошки - тоже не лучшее решение и нетехнологичное. Есть более простые и не менее эффективные решения. Даже для туземных условий.
(Отредактировано автором: 23 Марта, 2019 - 13:53:42)
Жаль Вы не приложили хотя бы фото стенда...
SintSolar пишет:
| Спасибо за информацию! Жаль Вы не приложили хотя бы фото стенда... |
Уели!...
Как я писал, это ж чисто расчет. Сами делайте стенд, если интересно (алаверды!) А для меня это чисто поржать. Вот если б сказали, что расчет неверный, то действительно б обидели. Потому как он очень подробный и я в нем уверен. Однако я вам благодарен, что навели на кое-какие мысли. Завязываю контакты. Возможно будем охлаждать, а не греть. Хотя в этой [censored] стране все очень сложно.Приложить фото - может и туплю, но не пойму как это сделать.
А фото у меня есть макета пластикового ГК. Он хоть и невзрачный (только чтоб можно легко переделать и снять характеристики), сделан из того, до чего дотянулся, но при нулевой температуре воздуха давал примерно 350 Вт при температуре близкой к кипению. Мне, как и соседям по гаражу, понравилось, как он в конце пускал пар и булькал...
. Кста, это неплохо совпало с расчетами... Мог бы приложить графики ОПТИМИЗИРОВАННЫХ пластиковых ГК, но вы ж в арифметику не верите...