Помогите разобраться с цифрами.

Newbie

Все здравствуйте,

Пытаюсь прикинуть возможную экономию при использовании солнечного коллектора, вот что у меня выходит:

Суммарное солнечное излучение для Киева приблизительно 1000 кВт.ч/м2 в год, или 2.73 кВт.ч/м2 в день, значит метр площади коллектора позволяет получить в среднем где-то 2.2 кВт.ч энергии, при КПД коллектора 80%.

В лучшем случае(для лета) приводятся цифры 8 кВт.ч/м2 излучения в день, и мы экономим 6.4 кВт.ч.

Это около 80 копеек в среднем и 2.5 грн с лучшем случае(при цене за кВт.ч около 40 копеек) суточной экономии электричества. В случае газа экономия раз в пять меньше.

Я все правильно посчитал?

Модератор

Чтобы не путаться, я бы Вам предложил сразу оперировать именно годовыми показателями количества энергии. Т.к., обычно, экономические показатели инвестиционных проектов приводятся к годам (срок окупаемости и т.п.).

Так для Киева на наклонную поверхность под углом 45 градусов к горизонту, за год падает примерно 1340 кВтч/м2 солнечно энергии.

Производительность нужно брать не коллектора а системы в целом, с учетом температурного режима и тепловых потерь в трубопроводе и баке. Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!).
Поэтому с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч полезной тепловой энергии (с учетом тепловых потерь).

Сейчас электроэнергия стоит 0.4 грн./кВт, но тепловая будет дороже (примерно на 5-10%, т.е. получится 0.43 грн.), т.к. нужно учесть еще тепловые потери бака, а это примерно еще 1-1.5 кВтч/день, т.е. за год это примерно 400 кВтч.

Поэтому условно 1кв.м гелиоколлектора будет экономить:
1. За первый год - 0.43 грн./кВтч * 670 кВтч = _____288 грн.
2. За второй год (возможно подорожание на 25%) - 360 грн.
3.__________________________________________450 грн.
4.__________________________________________563 грн.
возможна замена ТЭНа_______________________300 грн.
5. (ежегодное подорожание на 10%)_____________619 грн.
6.__________________________________________681 грн.
возможна замена элетробойлера_______________2000 грн.
и т.д.

т.е. за 6 лет чистой экономии электроэнергии___= 2961 грн.
а с нюансами эксплутации чисто электробойлера = 5261 грн.

Также гелиосистема дает и другие преимущества - диверсификация поступления энергии.

Примерно так...

И на нашем сайте есть некоторая информация по поводу количества солнечной энергии - http://sintsolar.com.ua/info/pra...ic-solar-ru.html

Newbie

Спасибо за развернутый ответ.

SintSolar пишет:

Производительность нужно брать не коллектора а системы в целом, с учетом температурного режима и тепловых потерь в трубопроводе и баке. Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!).
Поэтому с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч полезной тепловой энергии (с учетом тепловых потерь).

Можно смотреть оптимистично и считать что потери в баке и трубопроводе большей частью уйдут на нагрев помещения.

Модератор

Да, зачастую так и есть. Но у всех разная ситуация (у кого бойлер в подвале, у кого в гараже и т.п.), поэтому, чтобы был чистый расчет на ГВС, лучше оперировать полезной тепловой энергией... Также, у кого бойлер находится в жилом помещении, то летом это лишняя тепловая нагрузка по кондиционированию...

Newbie

Цитата:

Чтобы не путаться, я бы Вам предложил сразу оперировать именно годовыми показателями количества энергии. Т.к., обычно, экономические показатели инвестиционных проектов приводятся к годам (срок окупаемости и т.п.).

Так для Киева на наклонную поверхность под углом 45 градусов к горизонту, за год падает примерно 1340 кВтч/м2 солнечно энергии.

Производительность нужно брать не коллектора здесь а системы в целом, с учетом температурного режима и тепловых потерь в трубопроводе и баке. Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!).
Поэтому с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч полезной тепловой энергии (с учетом тепловых потерь).

Сейчас электроэнергия стоит 0.4 грн./кВт, но тепловая будет дороже (примерно на 5-10%, т.е. получится 0.43 грн.), т.к. нужно учесть еще тепловые потери бака, а это примерно еще 1-1.5 кВтч/день, т.е. за год это примерно 400 кВтч.

Поэтому условно 1кв.м гелиоколлектора будет экономить:
1. За первый год - 0.43 грн./кВтч * 670 кВтч = _____288 грн.
2. За второй год (возможно подорожание на 25%) - 360 грн.
3.__________________________________________450 грн.
4.__________________________________________563 грн.
возможна замена ТЭНа_______________________300 грн.
5. (ежегодное подорожание на 10%)_____________619 грн.
6.__________________________________________681 грн.
возможна замена элетробойлера_______________2000 грн.
и т.д.

т.е. за 6 лет чистой экономии электроэнергии___= 2961 грн.
а с нюансами эксплутации чисто электробойлера = 5261 грн.

Также гелиосистема дает и другие преимущества - диверсификация поступления энергии.

Примерно так...

И на нашем сайте есть некоторая информация по поводу количества солнечной энергии - http://sintsolar.com.ua/info/pra...ic-solar-ru.html

а с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч - это какой примерно КПД получается???

Модератор

На два абзаца выше: "Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!)."