СИСТЕМЫ СОЛНЕЧНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
Вход Регистрация Забыли пароль? Помощь Пользователи Поиск Правила форума СИСТЕМЫ СОЛНЕЧНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
СИСТЕМЫ СОЛНЕЧНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ


Помогите разобраться с цифрами.

 Список форумов: Форум: солнечный коллектор SintSolar и гелиосистемы
 (Модератор: SintSolar)
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (1) 
 
СообщениеОтправлено: 31 Октября, 2013 - 18:52:01 Ответить с цитированием ID сообщения   
jaf_ua
Newbie
Дата рег-ции: Окт. 2013  
Всего записей: 2  





Все здравствуйте,

Пытаюсь прикинуть возможную экономию при использовании солнечного коллектора, вот что у меня выходит:

Суммарное солнечное излучение для Киева приблизительно 1000 кВт.ч/м2 в год, или 2.73 кВт.ч/м2 в день, значит метр площади коллектора позволяет получить в среднем где-то 2.2 кВт.ч энергии, при КПД коллектора 80%.

В лучшем случае(для лета) приводятся цифры 8 кВт.ч/м2 излучения в день, и мы экономим 6.4 кВт.ч.

Это около 80 копеек в среднем и 2.5 грн с лучшем случае(при цене за кВт.ч около 40 копеек) суточной экономии электричества. В случае газа экономия раз в пять меньше.

Я все правильно посчитал?
  Top

 
СообщениеОтправлено: 01 Ноября, 2013 - 17:36:42 Ответить с цитированием ID сообщения   
SintSolar
Администратор
Дата рег-ции: Янв. 2007  
Всего записей: 139  





Чтобы не путаться, я бы Вам предложил сразу оперировать именно годовыми показателями количества энергии. Т.к., обычно, экономические показатели инвестиционных проектов приводятся к годам (срок окупаемости и т.п.).

Так для Киева на наклонную поверхность под углом 45 градусов к горизонту, за год падает примерно 1340 кВтч/м2 солнечно энергии.

Производительность нужно брать не коллектора а системы в целом, с учетом температурного режима и тепловых потерь в трубопроводе и баке. Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!).
Поэтому с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч полезной тепловой энергии (с учетом тепловых потерь).

Сейчас электроэнергия стоит 0.4 грн./кВт, но тепловая будет дороже (примерно на 5-10%, т.е. получится 0.43 грн.), т.к. нужно учесть еще тепловые потери бака, а это примерно еще 1-1.5 кВтч/день, т.е. за год это примерно 400 кВтч.

Поэтому условно 1кв.м гелиоколлектора будет экономить:
1. За первый год - 0.43 грн./кВтч * 670 кВтч = _____288 грн.
2. За второй год (возможно подорожание на 25%) - 360 грн.
3.__________________________________________450 грн.
4.__________________________________________563 грн.
возможна замена ТЭНа_______________________300 грн.
5. (ежегодное подорожание на 10%)_____________619 грн.
6.__________________________________________681 грн.
возможна замена элетробойлера_______________2000 грн.
и т.д.

т.е. за 6 лет чистой экономии электроэнергии___= 2961 грн.
а с нюансами эксплутации чисто электробойлера = 5261 грн.

Также гелиосистема дает и другие преимущества - диверсификация поступления энергии.

Примерно так...

И на нашем сайте есть некоторая информация по поводу количества солнечной энергии - http://sintsolar.com.ua/info/pra...ic-solar-ru.html
  Top

 
СообщениеОтправлено: 02 Ноября, 2013 - 15:19:55 Ответить с цитированием ID сообщения   
jaf_ua
Newbie
Дата рег-ции: Окт. 2013  
Всего записей: 2  





Спасибо за развернутый ответ.


SintSolar пишет:

Производительность нужно брать не коллектора а системы в целом, с учетом температурного режима и тепловых потерь в трубопроводе и баке. Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!).
Поэтому с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч полезной тепловой энергии (с учетом тепловых потерь).


Можно смотреть оптимистично и считать что потери в баке и трубопроводе большей частью уйдут на нагрев помещения.
  Top

 
СообщениеОтправлено: 04 Ноября, 2013 - 11:01:04 Ответить с цитированием ID сообщения   
SintSolar
Администратор
Дата рег-ции: Янв. 2007  
Всего записей: 139  





Да, зачастую так и есть. Но у всех разная ситуация (у кого бойлер в подвале, у кого в гараже и т.п.), поэтому, чтобы был чистый расчет на ГВС, лучше оперировать полезной тепловой энергией... Также, у кого бойлер находится в жилом помещении, то летом это лишняя тепловая нагрузка по кондиционированию...
  Top

 
СообщениеОтправлено: 03 Марта, 2016 - 16:47:01 Ответить с цитированием ID сообщения   
Vino
Newbie
Дата рег-ции: Март 2016  
Всего записей: 1  






Цитата:
Чтобы не путаться, я бы Вам предложил сразу оперировать именно годовыми показателями количества энергии. Т.к., обычно, экономические показатели инвестиционных проектов приводятся к годам (срок окупаемости и т.п.).

Так для Киева на наклонную поверхность под углом 45 градусов к горизонту, за год падает примерно 1340 кВтч/м2 солнечно энергии.

Производительность нужно брать не коллектора здесь а системы в целом, с учетом температурного режима и тепловых потерь в трубопроводе и баке. Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!).
Поэтому с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч полезной тепловой энергии (с учетом тепловых потерь).

Сейчас электроэнергия стоит 0.4 грн./кВт, но тепловая будет дороже (примерно на 5-10%, т.е. получится 0.43 грн.), т.к. нужно учесть еще тепловые потери бака, а это примерно еще 1-1.5 кВтч/день, т.е. за год это примерно 400 кВтч.

Поэтому условно 1кв.м гелиоколлектора будет экономить:
1. За первый год - 0.43 грн./кВтч * 670 кВтч = _____288 грн.
2. За второй год (возможно подорожание на 25%) - 360 грн.
3.__________________________________________450 грн.
4.__________________________________________563 грн.
возможна замена ТЭНа_______________________300 грн.
5. (ежегодное подорожание на 10%)_____________619 грн.
6.__________________________________________681 грн.
возможна замена элетробойлера_______________2000 грн.
и т.д.

т.е. за 6 лет чистой экономии электроэнергии___= 2961 грн.
а с нюансами эксплутации чисто электробойлера = 5261 грн.

Также гелиосистема дает и другие преимущества - диверсификация поступления энергии.

Примерно так...

И на нашем сайте есть некоторая информация по поводу количества солнечной энергии - http://sintsolar.com.ua/info/pra...ic-solar-ru.html


а с 1кв.м полезной площади гелиоколлектора получится за год примерно 670 кВтч - это какой примерно КПД получается???
  Top

 
СообщениеОтправлено: 03 Марта, 2016 - 16:58:16 Ответить с цитированием ID сообщения   
SintSolar
Администратор
Дата рег-ции: Янв. 2007  
Всего записей: 139  





На два абзаца выше: "Если реально, то среднегодовой КПД эффективных гелиосистем для ГВС (как на основе вакуумных так и на основе плоских коллекторов) в лучшем случае будет 50% (и не верьте никому кто будет рассказывать, что больше 60%!!!)."
  Top

Тема - Помогите разобраться с цифрами.
 Форум: солнечный коллектор SintSolar и гелиосистемы
Гость, Вы не вошли на форум!
Вы не можетеначинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Страниц (1) 

Поиск в теме | Версия для печати

[ Script Execution time: 0.0456 ]   [ Gzip Disabled ]