(в составе самосливной незакипающей гелиосистеме SintSolar Easy Installation – самостоятельный монтаж)

Также см. теоретическую информацию о конструкции "Незакипаемых" (DrainBack) гелиосистемах SintSolar - там же описание и техническая информация о гелиосистемах SintSolar EI, а также видеоинструкция по монтажу - https://youtu.be/cXxo078CJ_s

В данной теме рассмотрим специфику монтажа SintSolar EI в квартирах многоэтажных домов на примере системы для нагрева воды в квартире на 8м этаже стандартного 9ти этажного дома.

1. Размещение и монтаж солнечного коллектора.
В конкретном 9ти этажном доме отклонение стены квартиры от южного направления 45 градусов на Запад. Чтобы не снижать эффективность работы гелиосистемы, для монтажа солнечного коллектора была выбрана техническая надстройка на крыше. Также с точки зрения рисков повреждения из-за «шалостей» соседей, которые могут случайно уронить что-то тяжелое из окна, вариант размещения на технической надстройке является более надёжным, при этом общественная крыша и крыша надстройки не задействуется, т.к. закрепление опорных конструкций спланировано только к стенам с размещением солнечного коллектора выше козырька вентканалов. Учитывая, что спутниковые антенны теряют свою актуальность, свободного места на данных постройках будет больше
Габарит солнечного колектора SintSolar позволил осуществить подъём на стандартном пассажирском лифте, а также вынести на крышу через служебную дверь. Опорная конструкция установлена для размещения солнечного коллектора под углом 45^о к горизонту (является самым эффективным углом наклона для круглогодичного использования с равномерной потребностью в тепловой энергии) и ориентацией в южном направлении.
Сборка опорной конструкции, монтаж на лифтовой шахте, подъём и закрепление солнечного коллектора заняли по времени 8ч работы 2х человек, которые осуществляли данную работу в первый раз.

2. Трубопровод гелиосистемы (2 медных трубы в теплоизоляции - наружный диаметр каждой 28мм) и кабель датчика температуры прокладывается по фасаду дома (по наружной стене лестничного марша, чтобы никак не задействовать стены соседей). Данный маршрут трубы это вынужденная мера, т.к. на кухне (где установлен бойлер) не предусмотрен отдельный вентканал с крыши, который было бы очень удобно использовать для данной магистрали.
Чтобы внешней вид был эстетичный, а также теплоизоляция была надёжно защищена от механических повреждений, решили трубопровод прокладывать в коробе из металла с полимерным покрытием. Короб надёжно закрепили к стене в 3х точках (обошлись без пром.альпинистов): одно крепление вверху (крепили стоя на крыше), второе крепление из подъездного окна, третье из окна квартиры. Диаметр труб аналогичный диаметру кондиционерных труб, поэтому с отверстием в стене для входа в квартиру проблемы не возникло. Подготовка короба, запил углов, крепление к стене оказалось затратным по времени процессом и заняло 6ч времени. Пробивание отверстия в стене для прохода труб в квартиру и монтаж трубопровода в закреплённом коробе заняли ещё 3 часа времени.

3. Гидравлические подключения к солнечному коллектору и баку, монтаж насосного модуля, датчиков температуры и автоматики гелиосистемы, заправка и пуско-наладка гелиоконтура в целом заняли 8 часов.

==================================================================================
Почему лучше использовать солнечный коллектор, а не солнечные батареи (фотоэлектические) для нагрева воды?

Не смотря на простоту монтажа электрокабеля (по сравнению с медным трубопроводом), рассматривать фотоэлектрические модули (солнечные батареи) для таких систем оказалось не перспективно:

- для получения такой же средней мощности потребуется в 4 раза больше места (вместо одной, нужно как минимум 4 панели по 250-300Вт), что выглядит почти не реально в данных условиях, не освободив пространство для этого от кабелей, тросов и т.п. или не задействовав непосредственно саму крышу;

- потребуется больше опорных конструкций и точек их закрепления;

- напрашивается, якобы, простое решение - подключить фото-модули последовательно (набрать напряжение) напрямую к ТЭНу (через термостат), НО в этом случае резко снижается выработка в несолнечные дни, т.к. из-за внутреннего сопротивления фото-модулей и ТЭНа ток просто перестанет течь или существенно снизится (из-за нехватки созданного потенциала);

- существуют специальные готовые ТЭНы с MPP-треккером или отдельные контроллеры с MPPT для работы фотомодулей с ТЭНами, которые позволяют использовать больше солнечной энергии (частично решают проблему из предыдущего пункта), НО их цена соизмерима с ценой ВСЕЙ гелосистемы на солнечных коллекторах. Также еще для защиты этой электроники по DC линии нужно предусмотреть соответствующее дополнительное оборудование. Надежность и долговечность таких систем вызывает вопросы (часто гарантия не превышает 3 года);

- вопрос безопасности на самой крыше вызывает опасения, т.к. в солнечный день постоянное напряжение в кабеле будет более 100В, а доступ на крышу есть у многих других работников, поэтому нужно уделить отдельное внимание защите кабеля от случайного повреждения;

- возможное воровство фотомодулей более вероятно, т.к. демонтировать и унести плоский солнечный коллектор размером 1х2 м, толщиной 100мм, весом 40 кг сложнее, чем такого же размера фотомодуль, весом 16 кг и толщиной 40 мм - в этом случае справится один человек…