 |
|
 |
 Отправлено: 15 Февраля, 2019 - 17:07:51 |
  |
|
Анатолий007
|
| Newbie |
|
 |
| Дата рег-ции: Февр. 2019 |
| Всего записей: 7 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Криволинейные формы - лёгко... Панель при необходимости можно согнуть практически по любому радиусу.
Габариты изоляции - таки проблема. Набрать 20-30 мм из панелей (или взять одну потолще) или укладывать 200-300 мм пенопласта, минваты, дающие тот же эффект. Не только габариты, но, наверняка, и стоимость, и трудоемкость совершенно разные.
Прикинул на досуге: бак на 3 куба с 10 мм вакуумной панелькой будет остывать на 10 градусов за 2 недели. А если взять 2-3 слойную изоляцию да на 20-30 градусов?.. Допустимый срок хранения тепла приближается к сроку хранения картошки... 
Периодический контроль - не принципиальная проблема. Разве КИП, автоматика совсем не нуждаются в контроле и профилактике? Все равно их нужно навещать. Проверить и подкачать вакуум можно заодно, мимоходом. Замена теплоизоляции - вероятность примерно такая же, как замены бака из нержавейки.
Вроде все обсудили.. Успехов! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 18 Февраля, 2019 - 09:25:21 |
|
|
|
| Модератор |
|
|
| Дата рег-ции: N/A |
| Всего записей: 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за информацию!
Да, нам тоже все нравится в теории! 
Но, вот как-то, мало информации по практическому использованию вакуумирования для теплоизолирования баков-аккумуляторов... И подавляющее большинство серийных баков предлагаются с традиционной изоляцией...
Как думаете почему? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 21 Февраля, 2019 - 07:49:57 |
|
|
Анатолий007
|
| Newbie |
|
|
| Дата рег-ции: Февр. 2019 |
| Всего записей: 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Почему мало используют вакуумную теплоизоляцию? Это элементарно, Ватсон. Экономика клятая. Более чем вдвое повышается расход металла, повышенные требования к прочности и сварным швам. А в гелиоэнергетике цена очень критична. Да, к тому же, для решения этой проблемы, как мне кажется, специалистов НАСА не привлекали. Да еще замшелое производство, у которого и так есть сбыт. Они могут иметь о свойствах пластмасс весьма смутное представление. А кто ж его подталкивать будет кроме вас?
Не, я понимаю: начальство, обстоятельства... Выживаете - и то молодцы.
Если будет натхнення, то сделаю-ка я такой термостатик с термопарами в гараже. А потом пересчитаю его характеристики на бак. Ну, типа чисто поржать...
(Добавление)
Хотел еще картинку занятную вам послать, но не найду этой опции. Ладно, потом... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 23 Марта, 2019 - 13:45:12 |
|
|
Анатолий007
|
| Newbie |
|
|
| Дата рег-ции: Февр. 2019 |
| Всего записей: 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каюсь, насчет тепловых потерь вакуумной изоляции слегка загнул. Не учел тепловых мостиков. А они хоть и маленькие, но вреда от них много.
Просчитал теплоизоляцию для другого применения - перепад температур +25/-10 градусов. Для 10 мм панели потери могут составить до 55 Вт, для 25 мм - меньше 5 Вт. Предполагалось что с обеих сторон идет свободный теплообмен конвекцией. Но в нашем случае конвекции с одной стороны точно не будет... Плюс еще некоторый бонус за счет воздушной прослойки между баком и изоляцией.
Да, насчет пенопластовой крошки - тоже не лучшее решение и нетехнологичное. Есть более простые и не менее эффективные решения. Даже для туземных условий.
(Отредактировано автором: 23 Марта, 2019 - 13:53:42) |
|
|
|
|
|
| Отправлено: 29 Марта, 2019 - 17:48:52 |
|
|
|
| Модератор |
|
|
| Дата рег-ции: N/A |
| Всего записей: 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спасибо за информацию!
Жаль Вы не приложили хотя бы фото стенда... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 01 Апреля, 2019 - 10:01:42 |
|
|
Анатолий007
|
| Newbie |
|
|
| Дата рег-ции: Февр. 2019 |
| Всего записей: 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SintSolar пишет:Спасибо за информацию!
Жаль Вы не приложили хотя бы фото стенда... |
Уели!... Как я писал, это ж чисто расчет. Сами делайте стенд, если интересно (алаверды!) А для меня это чисто поржать. Вот если б сказали, что расчет неверный, то действительно б обидели. Потому как он очень подробный и я в нем уверен. Однако я вам благодарен, что навели на кое-какие мысли. Завязываю контакты. Возможно будем охлаждать, а не греть. Хотя в этой [censored] стране все очень сложно.
Приложить фото - может и туплю, но не пойму как это сделать.
А фото у меня есть макета пластикового ГК. Он хоть и невзрачный (только чтоб можно легко переделать и снять характеристики), сделан из того, до чего дотянулся, но при нулевой температуре воздуха давал примерно 350 Вт при температуре близкой к кипению. Мне, как и соседям по гаражу, понравилось, как он в конце пускал пар и булькал... . Кста, это неплохо совпало с расчетами... Мог бы приложить графики ОПТИМИЗИРОВАННЫХ пластиковых ГК, но вы ж в арифметику не верите... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отправлено: 02 Августа, 2019 - 10:19:08 |
|
|
Ангелина984
|
| Newbie |
|
|
| Дата рег-ции: Авг. 2019 |
| Всего записей: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я вообще не разбираюсь в этой теме, но стало интересно сможет ли все же заменить.И как выяснилось скорее нет чем да.
|
|
|
|
|
|
|
Тема - Могут ли солнечные коллекторы заменить традиционный источник энергии? |
|
Гость, Вы не вошли на форум!
Вы не можетеначинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
|
