Где купить высокоселективное покрыие?

Junior Member

Спасибо, тогда ждем информацию от вас по цене на ALANOD. С надеждой на будущее

Newbie

Здравствуйте. Ваше мнение по поводу применения энергосберегающего стекла в плоских коллекторах? Спасибо.

Модератор

По сути, энергосберегающие покрытия на стекле (не путать с просто отражающими!) работают по такому же принципу как и селективные покрытия на поглощающей панели солнечного коллектора: пропускают солнечное коротковолновое инфракрасное излучение и отражают длинноволновое инфракрасное излучение нагретых в помещении предметов...

На металлы наносить селективное покрытие проще, надежнее и эффективнее, поэтому специально использовать такие стекла в солнечных коллекторах нецелесообразно. Тем более, что это покрытие на стекле несколько снижает прозрачность, что скажется на максимальном КПД солнечного коллектора. Также стекло менее надежное и может разбиться...

Newbie

Спасибо информативн. ответ.

Junior Member

Хочу немного поправить... Насколько мне известно, то свойство пропускать короктоволновое излучение, и не пропускать инфракрасное длинноволновое присуще и обычному стеклу. В этом и есть вся прелесть стекла.

Энергосберегающие стекла просто усиливают этот эффект! Но прозрачность стекла упадет, КПД коллектора тоже.

И по поводу селективного покрытия - если я понял, то там нет никаких отражений как в стекле. Современное покрытие работает по принципу интерференции - т.е наложении волн. Т.е отраженное ИК излучение гасит само себя, за счет разности хода (покрытие ведь многослойное). На похожем принципе делают просветление оптики. Таким образом, селективное покрытие просто не выпускает из себя ИК излучение.

(Отредактировано автором: 24 Декабря, 2013 - 11:31:06)

Модератор

Спасибо, viktor-gon, Ваше уточнение почти верно.

Но стекло пропускает и длинноволновое инфракрасное излучение (конечно, некоторое отражение тоже присутствует)..., в основном оно снижает только конвективные потери (т.е. чтобы теплый воздух свободно не покинул теплое помещение).
А по поводу интерференции все верно, на этом здесь и основан принцип поглощения...

http://sintsolar.com.ua/info/the...g-panels-ru.html

*на данном рисунке показано только излучение, а конвективные потери от поглощающей панели - это отдельная тема, и они также присутствуют.

Newbie

Цитата:

Уважаемый Виктор.
А подскажите пожалуйста как Вы используете коллектор для получения дистилята.

Junior Member

Цитата:

А подскажите пожалуйста как Вы используете коллектор для получения дистилята.

Это актуально летом, когда много солнца. Так как система у меня была экспериментальная, то бак накопитель представлял из себя обычную пластиковую утепленную бочку на 200 л, которая накрыта просто пенопластом. Я разместил над бочкой что-то типа колпака (пенопласт убрал), на которым конденсировался пар, и стекал в другую емкость.

Можно поискать в сети солнечные дистилляторы - это что-то типа прозрачной палатки над емкостью с водой. По стенкам этой палатки скатывается вода в другую емкость. Введите в яндекс или гугл картинки запрос "солнечный дистиллятор воды" - и станет ясно.

(Отредактировано автором: 13 Февраля, 2014 - 16:02:09)

Newbie

Хотел спросить а как качество дисцилята и какая была ориентировочная производительность в тёплый летний день.
хочу себе смастерить, так вот никак не решусь в ряду того что не знаю на сколько это дело целесообразно.

Junior Member

Цитата:

Хотел спросить а как качество дисцилята и какая была ориентировочная производительность в тёплый летний день.
хочу себе смастерить, так вот никак не решусь в ряду того что не знаю на сколько это дело целесообразно.

Качество? А кто его знает... Кипятил его - закипает исключительно при 99-100С. До этого не булькает, и не шипит... Это единственное, что могу сказать по качеству.

Производительность - была маленькая, где-то 10 литров за неделю. Но если вам надо много дистилята, то лучше это делать с помощью "палаток из полиэтилена" на улице под открытым солнцем... Т.е делать опреснители.

Newbie

согласен

Newbie

спасибо