СИСТЕМЫ СОЛНЕЧНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
Вход Регистрация Забыли пароль? Помощь Пользователи Поиск Правила форума СИСТЕМЫ СОЛНЕЧНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
СИСТЕМЫ СОЛНЕЧНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ


Могут ли солнечные коллекторы заменить традиционный источник энергии?

 Список форумов: Форум: солнечный коллектор SintSolar и гелиосистемы
 (Модератор: SintSolar)
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (3): « 1 2 [3]  
 
СообщениеОтправлено: 15 Февраля, 2019 - 17:07:51 Ответить с цитированием ID сообщения   
Анатолий007
Newbie
Дата рег-ции: Февр. 2019  
Всего записей: 7  





Криволинейные формы - лёгко... Панель при необходимости можно согнуть практически по любому радиусу.
Габариты изоляции - таки проблема. Набрать 20-30 мм из панелей (или взять одну потолще) или укладывать 200-300 мм пенопласта, минваты, дающие тот же эффект. Не только габариты, но, наверняка, и стоимость, и трудоемкость совершенно разные.
Прикинул на досуге: бак на 3 куба с 10 мм вакуумной панелькой будет остывать на 10 градусов за 2 недели. А если взять 2-3 слойную изоляцию да на 20-30 градусов?.. Допустимый срок хранения тепла приближается к сроку хранения картошки...
Периодический контроль - не принципиальная проблема. Разве КИП, автоматика совсем не нуждаются в контроле и профилактике? Все равно их нужно навещать. Проверить и подкачать вакуум можно заодно, мимоходом. Замена теплоизоляции - вероятность примерно такая же, как замены бака из нержавейки.
Вроде все обсудили.. Успехов!
  Top

 
СообщениеОтправлено: 18 Февраля, 2019 - 09:25:21 Ответить с цитированием ID сообщения   
SintSolar
Администратор
Дата рег-ции: Янв. 2007  
Всего записей: 158  





Спасибо за информацию!
Да, нам тоже все нравится в теории!

Но, вот как-то, мало информации по практическому использованию вакуумирования для теплоизолирования баков-аккумуляторов... И подавляющее большинство серийных баков предлагаются с традиционной изоляцией...
Как думаете почему?
  Top

 
СообщениеОтправлено: 21 Февраля, 2019 - 07:49:57 Ответить с цитированием ID сообщения   
Анатолий007
Newbie
Дата рег-ции: Февр. 2019  
Всего записей: 7  





Почему мало используют вакуумную теплоизоляцию? Это элементарно, Ватсон. Экономика клятая. Более чем вдвое повышается расход металла, повышенные требования к прочности и сварным швам. А в гелиоэнергетике цена очень критична. Да, к тому же, для решения этой проблемы, как мне кажется, специалистов НАСА не привлекали. Да еще замшелое производство, у которого и так есть сбыт. Они могут иметь о свойствах пластмасс весьма смутное представление. А кто ж его подталкивать будет кроме вас?
Не, я понимаю: начальство, обстоятельства... Выживаете - и то молодцы.
Если будет натхнення, то сделаю-ка я такой термостатик с термопарами в гараже. А потом пересчитаю его характеристики на бак. Ну, типа чисто поржать...

(Добавление)
Хотел еще картинку занятную вам послать, но не найду этой опции. Ладно, потом...
  Top

 
СообщениеОтправлено: 23 Марта, 2019 - 13:45:12 Ответить с цитированием ID сообщения   
Анатолий007
Newbie
Дата рег-ции: Февр. 2019  
Всего записей: 7  





Каюсь, насчет тепловых потерь вакуумной изоляции слегка загнул. Не учел тепловых мостиков. А они хоть и маленькие, но вреда от них много.
Просчитал теплоизоляцию для другого применения - перепад температур +25/-10 градусов. Для 10 мм панели потери могут составить до 55 Вт, для 25 мм - меньше 5 Вт. Предполагалось что с обеих сторон идет свободный теплообмен конвекцией. Но в нашем случае конвекции с одной стороны точно не будет... Плюс еще некоторый бонус за счет воздушной прослойки между баком и изоляцией.
Да, насчет пенопластовой крошки - тоже не лучшее решение и нетехнологичное. Есть более простые и не менее эффективные решения. Даже для туземных условий.

(Отредактировано автором: 23 Марта, 2019 - 13:53:42)
  Top

 
СообщениеОтправлено: 29 Марта, 2019 - 17:48:52 Ответить с цитированием ID сообщения   
SintSolar
Администратор
Дата рег-ции: Янв. 2007  
Всего записей: 158  





Спасибо за информацию!
Жаль Вы не приложили хотя бы фото стенда...
  Top

 
СообщениеОтправлено: 01 Апреля, 2019 - 10:01:42 Ответить с цитированием ID сообщения   
Анатолий007
Newbie
Дата рег-ции: Февр. 2019  
Всего записей: 7  






SintSolar пишет:
Спасибо за информацию!
Жаль Вы не приложили хотя бы фото стенда...

Уели!... Как я писал, это ж чисто расчет. Сами делайте стенд, если интересно (алаверды!) А для меня это чисто поржать. Вот если б сказали, что расчет неверный, то действительно б обидели. Потому как он очень подробный и я в нем уверен. Однако я вам благодарен, что навели на кое-какие мысли. Завязываю контакты. Возможно будем охлаждать, а не греть. Хотя в этой [censored] стране все очень сложно.
Приложить фото - может и туплю, но не пойму как это сделать.
А фото у меня есть макета пластикового ГК. Он хоть и невзрачный (только чтоб можно легко переделать и снять характеристики), сделан из того, до чего дотянулся, но при нулевой температуре воздуха давал примерно 350 Вт при температуре близкой к кипению. Мне, как и соседям по гаражу, понравилось, как он в конце пускал пар и булькал... . Кста, это неплохо совпало с расчетами... Мог бы приложить графики ОПТИМИЗИРОВАННЫХ пластиковых ГК, но вы ж в арифметику не верите...
  Top

Тема - Могут ли солнечные коллекторы заменить традиционный источник энергии?
 Форум: солнечный коллектор SintSolar и гелиосистемы
Гость, Вы не вошли на форум!
Вы не можетеначинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Страниц (3): « 1 2 [3]  

Поиск в теме | Версия для печати

[ Script Execution time: 0.0516 ]   [ Gzip Disabled ]