Где купить высокоселективное покрыие?

Newbie

SintSolar пишет:

Вообще-то, информация по поводу этого есть у нас на сайте, и далеко ходит не нужно

http://www.sintsolar.com.ua/rus/...ol_parametri.php (под графиком написано).

Там не написано, что она производства Украины.

Я так понял краску вы сами делали?
Давайте меняться, вы мне рецепт краски, а я вам идею, куда полезно упользовать мегаколичество лишнего тепла летом.
А то бассейны, градирни, стогнация...

Модератор

Там не написано, что она производства Украины.
Да, не написано, но и не написано, что она кого-то другого, а т.к. коллектор нашего производства... решили это не указывать... (гордиться еще не было чем...)

Я так понял краску вы сами делали?
Делали нам под заказ, но с нашей рецептурой...

Давайте меняться, вы мне рецепт краски, а я вам идею, куда полезно упользовать мегаколичество лишнего тепла летом.
А почему Вы думаете, что мы чего-то не знаем? Просто "нарожать" идей можно много-это не сложно, а проверить, реализовать все так, чтобы правильно работало - вот это реальная работа! А еще и экономическую целесообразность доказать...

А то бассейны, градирни, стогнация...
Это все не обязательно... ( http://www.sintsolar.com.ua/foru...m=1&topic=33 ), а вообще, и кондиционирование можно сделать используя избыточное тепло летом, просто дороговато пока...

Newbie

Цитата:

По поводу поглощающего покрытия, тоже понять сложно..., где лабораторные испытания? В Украине их точно провести не могут... И вообще, что это за покрытие такое???

Это типичный пример недобросовестной конкуренции. Еще автор на своем сайте утверждает, что затраты на изготовление плоского КСЭ с КПД 80% (без обрамления и поддона) - 679 рублей, а трудозатраты - 2-4 часа!
Он (Дмитрий Тенешев) с кампанией Оберон активно продвигает как сам КСЭ, так и волшебный диск с материалами по его изготовлению.

На вашем месте, SintSolar, я бы не скрывал "секрет" селективной краски, а опубликовал бы на неё ссылки здесь - это Вам не повредит, а повредит такой конкурент (хоть он и из другой весовой категории) - вот с ним и надо поработать - пусть он публично докажет, что крашенная в массе пластмасса обладает эмиссией хотя бы не 5, а 40%

Колитесь, SintSolar, что это за краска?

(Отредактировано автором: 18 Ноября, 2010 - 15:23:07)

Модератор

Мы не пропагандируем коллекторы с поглощающим покрытием из краски или лака (это оказалось не очень целесообразным). Чтобы подготовить поверхность к покраске, так чтобы покрытие во влажной среде с перепадами температур -30 - +180оС не слезло за 15 лет эксплуатации - это не просто. Хотя, если соблюдать технологию, то все нормально... Но думаю, что трудозатраты составят больше чем пару часов..., но все зависит от технологии...
Мы уже лет 6 не выпускаем "крашеные" абсорберы, поэтому и связанные с ними технологические нюансы уже стали забываться...
По поводу рецепта... просто скажу, что это была кремнийорганическая краска с определенными добавками определенной фракции... Т.к. рецепт мы не патентовали, считаю правильным, если тот кому это действительно интересно зайдет в библиотеку почитает пару книжек (а они есть!) и проведет пару десятков испытаний с целью подбора оптимальных соотношений! Ну, или купит готовую краску/лак у других производителей (имею ввиду иностранных).

К сожалению, в нашей стране потребитель просто не может корректно выбрать технику, т.к. "вуаль" составленная только из рекламных фраз полностью съедает его внимание. В Германии уже был подобный период, при этом государство сказало СТОП! "тулить фуфло" (извиняюсь за простоту формулировки). При этом ввело обязательную сертификацию, и сказало, что в Германии можно ставить технику не хуже таких-то параметров... ВСЁ! - половина китайской продукции пропало с рынка, т.к. просто не проходили по параметрам...
Но вряд ли в нашей стране может быть все так гладко, ведь обязательная сертификация - это такой лакомый кусок для властьимущих, поэтому не думаю что коррупция позволить этому звену существовать в рамках логики, и наш рынок снова наводнится непонятной техникой, но уже с сертификатами...

Ну, а рынок - есть рынок, всякой продукции может найтись свой потребитель!

Newbie

Спасибо. На рецепт не претендую, ибо не производитель, а у других производителей купил бы. Как говорил почтальон Печкин, "для опытов". Про силиконовую давно известно, что у неё (в отличие от черной масляной) эмиссия порядка 40%, и если у вашей на 3% меньше то и бог с ней - меня больше интересует доступность, простота обращения, качество покрытия. Если вы посоветуете при моих потребностях купить определенный вид недефицитной (в РФ) краски - скажу спасибо.
Если посоветуете не парится и купить любую силиконовую (ибо результат примерно, в рамках 10% одинаков) - тоже скажу спасибо, если это так.

А идея у Тенешева хорошая, только вранья многовато и до ума еще не доведена.
Ну зачем рядовому потребителю со средне поставленными руками

покупать сварочный швейцарский аппаратик за 20 т.р., чтоб сварганить для дачи одну гелиосистемку за 1 т.р.?

Чтоб было понятней. Если бы мне всерьёз нужна бы была серьезная гелиосистема, я бы купил её. Речь идет о проверке одной идеи, желательно "малой кровью"

(Отредактировано автором: 18 Ноября, 2010 - 16:29:39)

Модератор

...специальный селективный лак/краску можно купить, например, в США через интернет... есть масса предложений...

Newbie

Ну да, вот про Dampney Thurmalox 250 везде написали, только непонятно, как и где купить 0.5 кг краски и не разориться

(Отредактировано автором: 18 Ноября, 2010 - 16:33:56)

Модератор

Думаю, для большинства обывателей-самодельщиков, подойдет обычная черная краска, главное, чтобы она держала температуры (от минуса до плюса) и имела хорошую адгезию с материалом, на который будет наноситься... А там уже плюс-минус эффективность - все-равно так просто не проверишь. Обидней будет когда специальный лак за N$ слезет...

Junior Member

По поводу краски... Если покрытие абсорбера, вдруг у самодельного коллектора медное, то естественная окись меди Cu2O (не путать с черным CuO) обладает поглощением = 75% и эмиссией 33%. Т.е эффективность 75 - 33 = 42%. В 4 раза лучше, чем у обычной черной краски. Т.е надо оставить медь и вообще не красить. Данные нашел в книге Solar Energy: Fundamentals and Applications. Афигенная книга, правда на английском.

Модератор

Да, действительно, оксид меди обладает селективностью, это и в советской литературе описывалось. А также указывалось, что основной недостаток такого покрытия - это слабая стойкость (например, по сравнению с черным хромом) и продолжающийся процесс окисления...
И если посмотреть на формулу КПД коллектора, то становится ясно, что в первую очередь очень важен коэффициент поглощения покрытия, а коэффициент излучения лишь снижает тепловые потери...